내부서 “대통령 이름 빼자”·“공식기구 전환” 주장까지 혼선
지도부와 조율 없는 독자 행보에 비판 목소리 커져
 |
| ▲ 이재명 대통령 사건 공소 취소와 국정조사 추진을 위한 의원모임에 참여한 더불어민주당 의원들이 23일 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 출범식 및 결의대회에서 손팻말을 들고 있다. 2026.2.23 (사진=연합뉴스) |
더불어민주당 내 ‘이재명 대통령 사건 공소 취소와 국정조사 추진을 위한 의원 모임(공취모)’을 둘러싼 파장이 커지고 있다. 출범 직후부터 제기된 ‘당 갈라치기’ 비판이 확산되자, 모임 내부에서조차 명칭 변경과 당 공식 기구 전환론이 거론되는 등 혼선이 이어지는 모습이다.
공동대표인 윤건영 의원은 23일 “시작은 의원 모임이었지만 당 차원의 공식 기구로 전환할 필요가 있다”고 밝혔다. 운영위원 이용우 의원도 “당이 이 에너지를 받아 안고 문제를 풀어가는 고민을 할 수 있다”고 언급했다. 사실상 지도부에 공을 넘긴 셈이다.
하지만 모임 결성을 주도한 이건태 의원은 명칭 변경에 선을 그었다. 그는 “정치검찰의 최대 피해자는 이재명 대통령”이라며 “이 이름을 써야 결집과 동력이 생긴다”고 주장했다. 대통령 이름을 전면에 내세워야 정치적 파급력이 유지된다는 논리다.
반면 송영길 전 대표는 “대통령만 특정하는 모양은 바람직하지 않다”며 “괜히 대통령에게 부담을 줄 수 있다”고 지적했다. 명칭을 ‘윤석열 정치검찰의 부당 기소 전반’으로 확대하는 방향이 적절하다는 제안도 내놨다.
이미 일부 의원은 계파 모임으로 비칠 수 있다는 우려를 공개적으로 표했다. 김병주 의원은 참여를 철회하며 “사조직이나 계파 모임으로 오해받는다면 굳이 할 필요가 없다”고 밝혔다.
특히 공취모에 다수의 비당권 인사들이 참여하면서, 정청래 대표를 겨냥한 ‘반청 결집’이라는 해석도 힘을 얻고 있다. 지도부와의 사전 교감 없이 대규모 의원 모임이 출범한 점 역시 당내 긴장을 키웠다는 분석이다.
정청래 지도부는 공식 대응을 자제하고 있지만, 당 안팎에서는 “당의 공식 라인을 통해 풀어야 할 사안을 별도 세력화 방식으로 접근하는 것이 적절하냐”는 문제 제기가 이어진다.
외형상 100명 이상이 이름을 올렸지만, 출범 직후부터 명칭·방향·위상 문제를 두고 내부 이견이 분출되는 상황은 공취모의 한계를 드러낸다는 평가도 나온다. 당 통합과 메시지 일관성이 요구되는 시점에서, 지도부와의 조율 없는 독자 행보가 오히려 당에 부담이 되고 있다는 지적이다.
공식 기구 전환 여부와 명칭 변경 문제를 둘러싼 논란이 이어지면서, 공취모가 향후 어떤 형태로 재정비될지 주목된다.
[ⓒ 시사타파NEWS. 무단전재-재배포 금지]
