최민희·이성윤·한민수 최고위 불참, 별도 회견서 김민석 감찰·당 쇄신 촉구
친명 지도부 '반명·분열주의' 반격…감찰 형평성 넘어 당내 노선 갈등 확산
 |
| ▲ 더불어민주당 김민석 대표가 13일 국회에서 열린 최고위원회의에서 폐회를 선언하고 있다. 2026.11.13 (사진=연합뉴스) |
더불어민주당 내부 갈등이 최민희 수석최고위원에 대한 윤리감찰을 계기로 전면전 양상으로 번지고 있다. 친이재명계 조직인 더민주전국혁신회의가 최 최고위원의 제명까지 요구하고 나선 가운데, 최 최고위원을 비롯한 최고위원 3명은 김민석 대표에 대한 감찰과 당 쇄신을 촉구하며 정면으로 맞섰다.
더민주전국혁신회의, 최민희 제명까지 요구
더민주전국혁신회의(상임대표 이광희 민주당 의원)는 13일 성명을 내고 최 최고위원의 이재명 대통령 관련 발언을 강하게 비판했다.
혁신회의는 최 최고위원이 이 대통령의 윤석열 탄핵 관련 입장을 잘못 전달한 데 대해 청와대가 사실무근이라며 유감을 표명한 사실을 거론했다.
그러면서 최 최고위원의 발언은 해명과 사과만으로 끝낼 사안이 아니라며 정치적 책임을 요구했다. 대통령의 판단을 언급하는 과정에서 실제 입장을 왜곡했다면 그 책임이 가볍지 않다는 주장이다.
혁신회의는 특히 최 최고위원의 발언 논란을 넘어 김민석 대표에 대한 공개적인 쇄신 요구까지 문제 삼았다.
성명에서 “당대표를 향한 공개적인 쇄신 압박과 정계개편 발언 역시 심각하다”고 주장하며, 당대표 선거 이후 이어진 정치 공방을 계파정치의 문제로 규정했다.
언론인을 향한 '하이에나 떼' 발언과 취재 방해 논란도 함께 거론했다. 반복된 논란이 민주당의 명예와 국민적 신뢰에 악영향을 미쳤다는 것이다.
혁신회의는 당헌·당규에 따른 사실 확인과 최고위원의 지위에 상응하는 최고 수준의 징계를 촉구했다. 조사 결과 중대한 징계 사유가 확인된다면 제명으로 책임을 물어야 한다고 밝혔다.
다만 이는 혁신회의의 제명 요구로, 당 차원의 제명 결정이 내려진 것은 아니다.
최민희·이성윤·한민수, 최고위 불참하고 김민석 비판
같은 날 민주당 지도부에서는 이례적인 장면이 연출됐다.
최민희·이성윤·한민수 최고위원은 오전 최고위원회의에 참석하지 않고 국회 소통관에서 별도 기자회견을 열었다.
최 최고위원은 먼저 단독 기자회견을 통해 대통령 관련 발언을 재차 해명했다. 이후 이성윤·한민수 최고위원과 함께 공동 기자회견을 열고 김민석 대표의 당 운영을 비판했다.
세 최고위원은 최 최고위원에 대한 윤리감찰 지시뿐 아니라 신천지 교인 집단 입당 의혹에 대한 조사 결과 처리, 조희대 대법원장 탄핵 추진, 종합부동산세 개편 논의 과정에서 나타난 당정 간 이견 등을 문제 삼았다.
이들은 “지금 윤리감찰을 할 대상은 김 대표”라고 주장했다.
특히 김 대표가 전당대회 당시 제기한 '반명·분열주의·신천지' 의혹을 거론하며, 의혹을 제기하고 증폭시킨 당사자가 당내 혼란과 분열에 책임을 져야 한다고 비판했다.
이들은 민주당이 주요 현안에서 결정을 내리지 못하는 상황이라며 당 쇄신의 필요성을 강조했다.
친명 지도부 “반명·분열주의”…최고위 불참도 비판
친명계 당권파 역시 물러서지 않았다.
박선원 최고위원은 이날 최고위원회의에서 이 대통령이 민주당 대표 시절 윤석열 전 대통령 탄핵을 주도한 과정을 언급하며, 당 지도부의 관련 발언은 신중해야 한다고 강조했다.
이어 최 최고위원을 겨냥해 사과의 필요성을 거듭 지적하고, 이를 거부하는 태도는 '반명·분열주의'로 해석될 수 있다고 비판했다.
전용기 최고위원도 최고위원들의 별도 기자회견을 두고 당내 분열을 야기하는 행동이라며 자중을 촉구했다.
박성준 수석대변인은 최고위원회의 불참을 부적절한 집단행동으로 규정했다. 최 최고위원에 대한 감찰은 중대한 사안에 따른 조치이며, 조사 결과를 지켜봐야 한다는 입장을 밝혔다.
최 최고위원에게 사전 소명 기회가 주어지지 않았다는 지적에 대해서도 감찰에 앞서 사전 협의가 필요한 것은 아니라는 취지로 반박했다.
천준호 원내운영수석부대표 역시 당 공식 유튜브 방송에서 부적절한 언행에 대한 단호한 대응이 필요하다며 감찰의 정당성을 강조했다.
감찰 형평성에서 당 쇄신까지…갈등의 쟁점 확대
이번 갈등은 최 최고위원의 개별 발언에 대한 책임 문제에서 출발했지만, 당대표의 책임과 지도부 운영 방식, 민주당의 개혁 노선에 대한 논쟁으로 확대되고 있다.
친명계는 최 최고위원의 부정확한 대통령 관련 발언과 언론인 비하 표현, 지도부를 향한 공개적인 비판을 문제 삼고 있다.
반면 최민희·이성윤·한민수 최고위원은 김 대표의 신천지 관련 의혹 제기와 조사 결과 처리 방식, 사법개혁 추진 태도 등을 지적하며 지도부 쇄신을 요구하고 있다.
특히 혁신회의가 당대표에 대한 공개적인 쇄신 압박 자체를 징계 논의의 대상으로 거론하면서, 당내 지도부 비판과 정당한 징계의 경계를 어디에 둘 것인지도 새로운 쟁점으로 떠올랐다.
정청래 전 대표가 김 대표 취임 100일인 오는 24일 이후 자신의 정치적 역할을 고민하겠다는 취지로 언급한 가운데, 이번 충돌이 일회성 공방에 그칠지 당내 노선과 지도체제에 관한 본격적인 논쟁으로 이어질지 주목된다.
결국 민주당이 풀어야 할 과제는 개별 최고위원의 발언에 대한 책임뿐 아니라, 지도부와 당내 비판 세력에 동일한 윤리적 기준을 적용하고 갈등을 수습할 수 있느냐는 문제다.
[ⓒ 시사타파NEWS. 무단전재-재배포 금지]
