지목된 프로골퍼는 관련성 부인…공개 영상·특혜 여부 검증 필요.
민주당 “확인되지 않은 의혹 반복”…주진우 법적 책임 추궁 예고.
 |
| ▲ 국민의힘 주진우 의원이 공개한 지난 20일 김혜경 여사 라운딩 모습 (사진=연합뉴스) |
국민의힘이 이재명 대통령의 배우자 김혜경 여사를 둘러싼 이른바 '황제골프' 의혹에 대한 공세를 이어가고 있다. 그러나 의혹에 등장한 유명 프로골퍼가 관련성을 부인하고, 공개된 영상 속 인물이 실제 김혜경 여사인지도 명확하게 확인되지 않은 상황에서 야당이 검증되지 않은 주장을 확대하고 있다는 비판이 제기된다.
국민의힘은 27일 김혜경 여사의 태릉CC 이용 의혹에 대한 청와대의 해명을 요구하는 한편, 최근 임명된 최길수 특별감찰관이 해당 사안을 첫 감찰 대상으로 삼아야 한다고 촉구했다.
정점식 국민의힘 원내대표는 이날 국회에서 열린 국정감사대책회의에서 김 여사의 골프장 이용 문제를 거론하며 “청와대는 김 여사가 골프를 쳤는지 안 쳤는지만 해명하면 된다”고 주장했다.
정 원내대표는 대통령 가족이 군 시설인 태릉CC를 사적으로 이용했는지가 핵심이라며, 청와대가 명확한 사실관계를 밝히지 않고 있다고 비판했다.
이어 최길수 특별감찰관을 향해 김혜경 여사의 골프 의혹을 첫 번째 감찰 대상으로 삼아야 한다고 요구했다.
장동혁 국민의힘 대표도 청와대의 대응을 문제 삼았다.
장 대표는 이날 페이스북을 통해 청와대가 관련 보도에 신중을 기해 달라고 요청한 것을 두고 언론 통제라고 비판했다.
그러면서 청와대가 의혹을 허위라고 반박하면서도 무엇이 허위인지 구체적으로 설명하지 않고 있다고 주장했다.
그러나 국민의힘이 제기한 의혹 가운데 일부는 이미 당사자의 부인으로 사실관계에 의문이 제기된 상태다.
앞서 주진우 국민의힘 의원은 김혜경 여사가 유명 프로골퍼와 함께 태릉CC에서 골프를 쳤다는 의혹을 제기했다.
하지만 관련 인물로 지목된 프로골퍼 리디아 고는 해당 의혹과 자신은 전혀 관계가 없다는 입장을 밝혔다.
 |
| ▲ 답변하는 리디아 고 (사진=연합뉴스) |
주 의원이 공개한 영상 역시 촬영 장소와 날짜에 대한 주장이 제시됐지만, 영상 속 인물이 실제 김혜경 여사인지 객관적으로 확인됐다고 보기는 어려운 상황이다.
의혹의 핵심 요소가 충분히 검증되지 않은 상태에서 '황제골프'나 '군 시설 사적 유용'이라는 표현을 사용하는 것이 적절한지를 둘러싼 논란이 제기되는 이유다.
특히 태릉CC는 국군복지단이 운영하는 시설이지만 민간인도 일정한 절차에 따라 예약하고 이용할 수 있는 골프장이다.
따라서 대통령 가족이 해당 시설을 이용했다는 주장만으로 특혜나 위법행위가 있었다고 단정하기는 어렵다.
실제 특혜 여부를 판단하려면 일반 이용자와 다른 예약 절차가 적용됐는지, 이용료와 관련 비용은 누가 부담했는지, 다른 이용자의 예약 기회를 제한했는지 등 구체적인 사실관계가 확인돼야 한다.
 |
| ▲ 26일 국회 법제사법위원회에서 열린 법무부, 고위공직자범죄수사처, 대법원(법원행정처) 등에 대한 종합감사에서 국민의힘 주진우 의원이 이재명 대통령의 배우자 김혜경 여사가 서울 역삼동 화재 발생일 유명 프로골퍼와 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 오동운 공수처장에게 질의하고 있다. 2026.10.26 (사진=연합뉴스) |
주진우 의원은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 추가 의혹을 제기했다.
주 의원은 지난 10월 10일 대구의 상가 천장 붕괴사고가 발생한 날 김혜경 여사가 가족과 골프를 치면서 같은 달 20일 골프 일정을 예약했다고 주장했다.
특히 오후 2시 1분 59초에 다음 골프 일정을 예약했다는 구체적인 시간까지 제시했다.
주 의원은 이 대통령 취임 이후 특정한 형태의 골프장 예약이 주말과 연휴에만 25건 확인됐다고 주장하며 특혜 가능성을 제기했다.
그러나 이러한 예약 내역이 실제로 누구의 이용과 관련된 것인지, 김혜경 여사와 어떤 관계가 있는지 등은 추가적인 확인이 필요한 부분이다.
예약 기록이 존재한다는 주장과 해당 예약이 대통령 가족에게 제공된 특혜라는 판단은 구분해야 한다.
또한 사고 당일 골프를 쳤다는 사실 여부와 사고 대응에 소홀했는지 여부 역시 별개의 문제다.
이처럼 사실관계가 충분히 확인되지 않은 상태에서 정치적 책임을 단정하는 주장은 신중하게 다뤄질 필요가 있다.
 |
| ▲ 더불어민주당 한병도 원내대표가 12일 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. 2026.10.12 (사진=연합뉴스) |
더불어민주당은 국민의힘의 공세에 강하게 반발했다.
한병도 민주당 원내대표는 이날 국정감사대책회의에서 주진우 의원의 의혹 제기를 두고 “무책임한 의혹 제기와 자극적인 선동 정치가 끝을 모르고 반복되고 있다”고 비판했다.
한 원내대표는 의혹은 요란하게 제기하지만 정작 확인된 사실관계는 없다고 지적했다.
특히 주 의원이 SNS에 특정 골프선수의 사진이 포함된 영상을 공개했다가 해당 선수가 관련성을 부인하자 게시물을 수정한 점을 문제 삼았다.
한 원내대표는 이러한 방식의 의혹 제기가 반복돼서는 안 된다며 주 의원에게 책임 있는 태도를 요구했다.
이어 “국회의원이라는 신분이 면죄부가 될 수는 없다”며 악의적인 의혹 제기에 상응하는 법적 책임을 묻겠다고 밝혔다.
민주당 대변인들도 잇따라 주 의원의 의혹 제기 방식에 문제를 제기하며 사과와 책임 있는 해명을 촉구했다.
청와대 역시 사실 확인이 충분하지 않은 정치적 주장을 언론이 그대로 전달하는 보도 관행을 비판했다.
청와대는 주 의원의 의혹 제기와 관련해 정치인의 일방적인 주장을 최소한의 사실 확인 없이 인용하는 이른바 '따옴표 보도'는 언론의 검증 책임을 방기하는 행위라는 입장을 밝혔다.
국민의힘은 이를 언론 통제라고 비판했지만, 정치인의 의혹 제기 역시 사실관계에 대한 검증을 거쳐 보도돼야 한다는 것이 청와대의 설명이다.
언론의 자유와 정치권력에 대한 감시는 민주사회에서 중요한 원칙이다. 대통령과 가족을 둘러싼 의혹도 예외 없이 검증 대상이 될 수 있다.
다만 의혹을 제기할 권리가 있다는 사실이 확인되지 않은 내용을 사실처럼 단정하거나, 당사자의 반박을 충분히 검토하지 않아도 된다는 의미는 아니다.
특히 정치인의 발언이 언론 보도를 통해 확산되는 과정에서는 의혹의 근거와 반론, 확인된 사실과 확인되지 않은 주장을 명확히 구분할 필요가 있다.
이번 논란에서도 핵심은 김혜경 여사가 골프를 쳤는지 여부만이 아니라, 국민의힘이 주장하는 특혜와 부당한 시설 이용을 뒷받침할 객관적 근거가 있는지에 있다.
국민의힘은 특별감찰관의 조사를 요구하고 있지만, 감찰 필요성 역시 구체적인 사실관계와 법률상 권한을 토대로 판단돼야 한다.
10년 만에 다시 가동된 특별감찰관 제도가 정치권의 공방에 휘말리기보다 독립적이고 공정한 기준에 따라 운영돼야 한다는 점도 중요하다.
대통령 가족에 대한 검증은 필요하지만, 검증되지 않은 의혹을 반복하는 것만으로 특혜가 입증되는 것은 아니다.
김혜경 여사의 골프장 이용과 관련한 논란이 이어지는 가운데, 국민의힘이 제기한 의혹의 근거가 실제로 확인될지와 민주당이 예고한 법적 대응이 어떻게 진행될지 주목된다.
[ⓒ 시사타파NEWS. 무단전재-재배포 금지]
