▲ 9일 국회 본회의에서 국민의힘 나경원 의원이 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률 일부개정법률안에 대해 무제한 토론을 하는 도중 우원식 국회의장이 의제와 관련 없는 토론을 한다며 마이크를 꺼버리자 나 의원이 항의하고 있다. 2025.12.9 (사진=연합뉴스)

 

내년 6·3 지방선거를 6개월 앞둔 시점에서 ‘정권 심판론’과 ‘야당 심판론’이 오차범위 내에서 팽팽하게 맞서고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 특히 2030 세대에서는 정권에 대한 비판 여론이 두드러진 반면, 40·50대에서는 여당 지지 성향이 강해 세대 간 인식 격차가 뚜렷하게 드러났다.

한국갤럽이 <국민일보> 의뢰로 지난 4~5일 전국 성인 1,003명을 대상으로 조사한 결과, “현 정부를 지원하기 위해 여당 후보가 많이 당선돼야 한다”는 응답은 47%, “현 정부를 견제하기 위해 야당 후보가 많이 당선돼야 한다”는 응답은 42%로 집계됐다. 두 응답 간 차이는 오차범위(±3.1%p) 안이다.

세대별로는 뚜렷한 온도 차가 확인됐다. 18~29세 응답자의 58%는 ‘야당 후보가 많이 당선돼야 한다’고 답해, ‘여당 후보가 당선돼야 한다’(27%)는 응답을 두 배 이상 앞섰다. 70세 이상에서도 정권 심판론이 53%로 야당 심판론(35%)보다 높았다.

반면 40대와 50대에서는 여당 지지 응답이 각각 66%, 62%로 압도적이었다. 30대와 60대는 두 의견 간 격차가 크지 않아 중간 지대에 위치했다.

부동산 정책 평가 역시 세대별로 엇갈렸다. 40대와 50대에서는 ‘잘했다’는 평가가 각각 41%로 ‘잘못했다’(36~38%)보다 소폭 높았지만, 다른 세대에서는 부정 평가가 우세했다. 18~29세의 경우 ‘잘못했다’는 응답이 53%에 달한 반면, ‘잘했다’는 응답은 16%에 그쳐 긍·부정 간 격차가 37%포인트로 가장 컸다.

지역별로도 접전 양상이 뚜렷했다. 서울에서는 ‘야당 심판론’이 51%로 과반을 차지했지만, ‘정권 심판론’도 41%로 적지 않았다. 인천·경기에서는 ‘야당 심판론’(46%)과 ‘정권 심판론’(41%)이 오차범위 내에서 엇비슷했다.

부산·울산·경남에서는 ‘정권 심판론’(46%)이 ‘야당 심판론’(45%)을 근소하게 앞섰고, 충청권(대전·세종·충청)에서는 야당 심판론이 47%로 정권 심판론(39%)보다 높게 나타났다.

정치권 안팎에서는 “지방선거의 핵심 변수가 세대 투표율과 수도권 민심이 될 가능성이 커졌다”는 분석과 함께, “부동산 정책에 대한 2030의 강한 불만이 선거 국면에서 중요한 분기점이 될 수 있다”는 전망이 나온다.

이번 조사는 무선전화 인터뷰 방식으로 진행됐으며, 응답률은 10.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

[ⓒ 시사타파NEWS. 무단전재-재배포 금지]