6공화국 헌정 체제하에서

민주진보진영

대통령 4명 중

무려 3명이 고시나 사시출신

법조인이죠..

우리 국민들중

상당수가 "고시 = 지적능력 인증"이란

선입견을 갖고 있어서

(물론 윤석열 덕분에 그 선입견에 균열이..ㅎㅎ)

투표자중 절반 이상 표를 받아야할

대선 후보 자격을 논할땐 어쩔수 없죠...

"유능함"이 대통령 요건상

큰 덕목이잖아요...

이 3명이 대통령이 안되었다면...

어떤 자리가 어울렸을까요??? 

아마

노통은 변호사, 문통은 판사, 이통은 검사일겁니다...
 

노통은 천상 변호사죠...

사법고시 꼴랑 두자리 수 뽑을때

합격한 분이라 실력은 인증!!!

원피고중에서

약자편에 서서 철저히 강자에

법률적 그리고 비법를적으로도

강하게 저항하며 싸우는!

실제로도 그랬죠...

그야말로 노동변호사, 인권변호사로서 기질을 타고났죠!

문통은 "판사"입니다..

민사재판에선 원고와 피고 

형사재판에선 검사와 피고인의 

변론을 최대한 끝까지 "듣고 판단"하는게 

판사죠!!! 

수재들끼리 피튀기며 경쟁하던 사법연수원에서

차석수료했고 (운동권경력땜에 원래수석인데 차석이라는..)

본인도 회고록에서 판사를 원했다고 했죠...

특히 대통령이나 당대표 재임시

판사가 원피고의 변론을 끝까지 듣는것처럼...

다른 전문가들이나 다른 이해관계자들의 

"의견을 끝까지 경청"하는 스타일로 알려진걸 봐선 

이분은 타고난 판사입니다...

이통은 검사죠! 

어린나이에 소년급제하고...

성남시장,경기지사,대통령 등을 보면 

입법이나 사법보단

(남들 얘기 안듣고 독단적인게 효율적이라고 착각하는!)

본인이 주도하는 "행정"에 관심이 높고 조예가 깊기에 

변호사나 판사보단

법무행정을 직접 집행하는 검사가 어울리죠...

이통은 타고난 검사입니다...

(그러다보니 검찰개혁 정국에서 우리가 원하는 

대통령은 아닐수도 있겠죠..)

이 3명의 대통령 재임기간을 살펴보면..

이들의

"타고난 법조기질이나 적성"이

아주 잘 드러납니다...